Comentarios recientes en las galerías

A las galerías interiores de la Mina Conchita se accede por un respiradero, pues la entrada principal está cegada. La galería principal tiene orientación noreste-suroeste y al final de ella se localiza, a 51 metros y al sureste, el derrumbamiento que ha cegado la bocamina. De la galería principal salen distintos ramales en orientación este-oeste, de los que, a su vez, salen otros subrramales. Generalmente se mantienen en la misma cota, 262msnm, aunque hay algunos de éstos subrramales que bajan de altura en dirección al arroyo del Bosquecillo, al oeste, donde se sitúan otras minas de Bismuto que mantienen aún algunas de sus infraestructuras.

La mina Conchita es un yacimiento complejo de metales de wolframio, bismuto, teluro, plata y, posiblemente, oro (Romero Silva, 2003). El yacimiento fue buscado y localizado por Domingo de Orueta y Duarte intentando encontrar el lugar donde su padre, Domingo de Orueta Aguirre, había recogido en 1870 unas muestras de scheelita, un mineral de color caramelo claro, en una viña situada al Norte de Estepona. La búsqueda no fue fácil pues su padre sólo añadió en sus notas que la viña en cuestión está casi en el contacto de los esquistos metamórficos con la serpentina, pero sin indicar si el yacimiento estaba en las peridotitas o en las rocas de su caja, pizarras cambrianas.

Una vez localizado el yacimiento, y dado el valor estratégico del mineral, la scheelita, del que se extrae wolframio, utilizado como blindaje en aleaciones de acero, a lo largo de la década de 1920, Domingo de Orueta y Duarte y su discípulo, el también ingeniero de Minas, Enrique Rubio, dimensionaron el yacimiento y diseñaron un plan de explotación que finalmente se vió interrumpido en 1926, por la muerte de Orueta y Duarte. En 1928, su viuda y sus hijos arrendaron los yacimientos que se explotaban con los nombres de minas Conchita y Lucía, en honor a dos de las hijas de Orueta, Concepción y Lucía de Orueta Castañeda, firmantes también en este contrato.



Bibliografía:
- ORUETA Y DUARTE, Domingo. Estudio geológico y petrográfico de la Serranía de Ronda (Memorias del Instituto Geológico de España, 1917. 571pp)
- ROMERO SILVA, Juan Carlos. Minerales y rocas de la provincia de Málaga (CEDMA, 2003. 317pp)

(Javier Martos, 29/01/2012) ( Derecho de copia )
Ver la galería de esta fotografía »

A las galerías interiores de la Mina Conchita se accede por un respiradero, pues la entrada principal está cegada. La galería principal tiene orientación noreste-suroeste y al final de ella se localiza, a 51 metros y al sureste, el derrumbamiento que ha cegado la bocamina. De la galería principal salen distintos ramales en orientación este-oeste, de los que, a su vez, salen otros subrramales. Generalmente se mantienen en la misma cota, 262msnm, aunque hay algunos de éstos subrramales que bajan de altura en dirección al arroyo del Bosquecillo, al oeste, donde se sitúan otras minas de Bismuto que mantienen aún algunas de sus infraestructuras.

La mina Conchita es un yacimiento complejo de metales de wolframio, bismuto, teluro, plata y, posiblemente, oro (Romero Silva, 2003). El yacimiento fue buscado y localizado por Domingo de Orueta y Duarte intentando encontrar el lugar donde su padre, Domingo de Orueta Aguirre, había recogido en 1870 unas muestras de scheelita, un mineral de color caramelo claro, en una viña situada al Norte de Estepona. La búsqueda no fue fácil pues su padre sólo añadió en sus notas que la viña en cuestión está casi en el contacto de los esquistos metamórficos con la serpentina, pero sin indicar si el yacimiento estaba en las peridotitas o en las rocas de su caja, pizarras cambrianas.

Una vez localizado el yacimiento, y dado el valor estratégico del mineral, la scheelita, del que se extrae wolframio, utilizado como blindaje en aleaciones de acero, a lo largo de la década de 1920, Domingo de Orueta y Duarte y su discípulo, el también ingeniero de Minas, Enrique Rubio, dimensionaron el yacimiento y diseñaron un plan de explotación que finalmente se vió interrumpido en 1926, por la muerte de Orueta y Duarte. En 1928, su viuda y sus hijos arrendaron los yacimientos que se explotaban con los nombres de minas Conchita y Lucía, en honor a dos de las hijas de Orueta, Concepción y Lucía de Orueta Castañeda, firmantes también en este contrato.



Bibliografía:
- ORUETA Y DUARTE, Domingo. Estudio geológico y petrográfico de la Serranía de Ronda (Memorias del Instituto Geológico de España, 1917. 571pp)
- ROMERO SILVA, Juan Carlos. Minerales y rocas de la provincia de Málaga (CEDMA, 2003. 317pp)

(Javier Martos, 29/01/2012) ( Derecho de copia )
Ver la galería de esta fotografía »

A las galerías interiores de la Mina Conchita se accede por un respiradero, pues la entrada principal está cegada. La galería principal tiene orientación noreste-suroeste y al final de ella se localiza, a 51 metros y al sureste, el derrumbamiento que ha cegado la bocamina. De la galería principal salen distintos ramales en orientación este-oeste, de los que, a su vez, salen otros subrramales. Generalmente se mantienen en la misma cota, 262msnm, aunque hay algunos de éstos subrramales que bajan de altura en dirección al arroyo del Bosquecillo, al oeste, donde se sitúan otras minas de Bismuto que mantienen aún algunas de sus infraestructuras.

La mina Conchita es un yacimiento complejo de metales de wolframio, bismuto, teluro, plata y, posiblemente, oro (Romero Silva, 2003). El yacimiento fue buscado y localizado por Domingo de Orueta y Duarte intentando encontrar el lugar donde su padre, Domingo de Orueta Aguirre, había recogido en 1870 unas muestras de scheelita, un mineral de color caramelo claro, en una viña situada al Norte de Estepona. La búsqueda no fue fácil pues su padre sólo añadió en sus notas que la viña en cuestión está casi en el contacto de los esquistos metamórficos con la serpentina, pero sin indicar si el yacimiento estaba en las peridotitas o en las rocas de su caja, pizarras cambrianas.

Una vez localizado el yacimiento, y dado el valor estratégico del mineral, la scheelita, del que se extrae wolframio, utilizado como blindaje en aleaciones de acero, a lo largo de la década de 1920, Domingo de Orueta y Duarte y su discípulo, el también ingeniero de Minas, Enrique Rubio, dimensionaron el yacimiento y diseñaron un plan de explotación que finalmente se vió interrumpido en 1926, por la muerte de Orueta y Duarte. En 1928, su viuda y sus hijos arrendaron los yacimientos que se explotaban con los nombres de minas Conchita y Lucía, en honor a dos de las hijas de Orueta, Concepción y Lucía de Orueta Castañeda, firmantes también en este contrato.



Bibliografía:
- ORUETA Y DUARTE, Domingo. Estudio geológico y petrográfico de la Serranía de Ronda (Memorias del Instituto Geológico de España, 1917. 571pp)
- ROMERO SILVA, Juan Carlos. Minerales y rocas de la provincia de Málaga (CEDMA, 2003. 317pp)

(Javier Martos, 29/01/2012) ( Derecho de copia )
Ver la galería de esta fotografía »

Las cuevas rocosas del Peñón de Gibraltar fueron habitadas durante de la última glaciación por un género de homínidos conocidos como hombre de Neandertal (Homo neanderhalensis). En su evolución desde Eurasia hacia las zonas del continente europeo más occidentales, a lo largo de 250.000 años, este homínido llegó al Peñón de Gibraltar hace no más de 50.000 años donde, con un clima más moderado que en otras zonas más orientales del continente, sus cuevas le proporcionaban refugio y el entorno alimento. Por fósiles hallados se ha probado que el hombre de Neandertal y el Homo sapiens actual convivieron durante unos 5.000 años (entre el Musteriense y el Paleolítico Superior).

Aunque de complexión más corta y ancha que la nuestra, mejor adaptada a las condiciones glaciales de su época, el cerebro del hombre de Neandertal no difería mucho del del hombre actual, llegando incluso a tener más capacidad craneal. De cara larga y grande, con una amplia nariz adaptada para respirar aires fríos, tenía capacidad para hablar y utilizaba una tecnología a base de piedras talladas que usaba como armas de caza o como utensilios de corte.

En el Peñón de Gibraltar se han descubierto diversos yacimientos, las cuevas de Vanguard y Gorham, en la parte inferior izquierda de esta cara del Peñón que muestra la fotografía. Estos yacimientos permiten conocer que, además de carnes procedentes de grandes herbívoros, formaban parte de su alimentación, focas, delfines, moluscos y peces (Stringer, Finalyson y otros, 2008).

Las continuas fluctuaciones climáticas desde hace 50.000 años fragmentaron, aislaron y fueron debilitando las poblaciones de Neandertal. Es difícil determinar la cronología de su desaparición del Peñón de Gibraltar para las que existen diversas teorías que sitúan este hecho hace entre 30.000 y 28.000 años, según cada autor. No está claro qué papel jugó el Homo sapiens en la desaparición del hombre de Neandertal.

Bibliografía:
- CARRION GARCIA, José Sebastián. "La extraordinaria supervivencia de los neandertales ibéricos: una explicación ecológica" (mi+d, 2009)
- ZILHAO, Joao; PETTITT, Paul. "On the new dates for Gorham`''''s Cave and the late survival of Iberian Neanderthals"(Before Farming, 2006/3)
- STRINGER, C.B; FINALAYSON, J.C.; BARTON, R.N.E.; FERNANDEZ-JALVO, Y.; CACERES, I; SABIN, R.C.; RHODES, E.J.; CURRANT, A.P.; RODRIGUEZ-VIDAL, J.; GILES-PACHECO, F.; RIQUELME-CANTAL, J.A. "Neanderthal exploitation of marine mammals in Gibraltar". (PNAS, Vol.105, 2008)

(Raúl Peña, 02/01/2006) ( Derechos reservados. )
Ver la galería de esta fotografía »

La Basílica paleocristiana de Vega del Mar, en San Pedro de Alcántara, junto al arroyo del Chopo, en la Urbanización Linda Vista, es considerada uno de los monumentos más importantes de los tiempos visigóticos. Posiblemente fue construida sobre los restos de otra basílica paleocristiana anterior destruida quizás en el terremotó que afectó a la zona en 365, encontrándose muy cercana a "Las Bóvedas".

(José María Navarro, 15/12/2009) ( Derecho de copia )
Ver la galería de esta fotografía »

Pese a un inicio del año hidrológico 2011-2012 para Andalucía con los embalses alcanzando los valores máximos históricos de los últimos 25 años, debido a las aportaciones de agua durante el otoño-invierno de 2010-2011, principalmente diciembre de 2010, que fue intensamente lluvioso, el otoño-invierno 2011-2012 está siendo especialmente seco, y en concreto el mes de diciembre de 2011, con una precipitación que no llegó a 5mm en amplias áreas del sureste peninsular, mientras que el valor medio para el periodo de referencia 1971-2000 a nivel nacional es de 82mm. A nivel nacional se trata del mes de diciembre más seco desde 1988 y el cuarto más seco en los últimos 50 años.

En la predicción de AEMET para el primer trimestre de 2012 respecto al periodo de referencia (1971-2000) se aprecia una tendencia a precipitaciones por debajo de las normales en la mitad occidental peninsular. Pese a ello, el mes de enero nos dejó una estampa de nieve en algunas cimas el día 16, como este bello paisaje nevado en los Reales de Sierra Bermeja.

La precipitación media en otoño de 2011 en Estepona fue de 69.6mm, con una temperatura media de 20,3ºC, frente a los 242.8mm de media para Estepona en otoño del periodo de referencia (1971-2000), para el que la temperatura media fue de 19.2ºC. Es decir, este otoño la temperatura media en Estepona ha subido un grado respecto a la media del periodo 1971-2000 y ha llovido un 29% de lo que ha llovido de media en otoño en ese mismo periodo.

Respecto a los datos en otros sitios del ámbito de iluana, la desviación resulta mucho más acentuada en Grazalema, con 65.4mm en otoño de 2011 frente a los 443.1mm del periodo 1971-2000; en las temperaturas no ha habido variaciones. En Algeciras, sin embargo, la precipitación en otoño de 2011 (231.4mm) es prácticamente similar a la media del periodo de referencia (235.4mm) y tampoco ha habido variaciones importantes de temperatura (19.9ºC frente a los 20.1ºC)

Fuentes:
- "Situación de la sequía. Diagnóstico a 18 de enero de 2012 (Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente)
- "Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía"
- "Andalucía comienza el año hidrológico 2011-2012 manteniendo unos niveles máximos históricos de agua embalsada" (iagua.es, 10/05/2011)

(Raúl Peña, 16/01/2012) ( Derechos reservados. )
Ver la galería de esta fotografía »